6月18日在英国上市的P6,打响了华为手机向精品战略进军的第一炮。尽管P6并没有给被苹果、宠坏了的高端用户市场过多的惊喜，但相较华为以往依靠运营商定制渠道发售的一系列产品，这款号称最薄的智能手机（厚度为6.18毫米）仍然堪称华为有史以来最有高富帅气质的产品。　　

事实上，华为正在经历一场痛苦的转型，而同样正在经历这场转型的国产手机厂商，不止华为一家。　　

支撑销量还得靠“好产品”　　　

在智能手机领域，华为是个后起之秀，尽管有着雄厚的技术积累，但是在起步初期，仍然走了一条“寻常路”——与运营商渠道合作，主推千元智能机。凭藉着机海战术，华为手机的出货量迅速飙升。　　

华为的发展轨迹不是个案。以“中（中兴）华（华为）酷（酷派）联（联想）”为代表的一系列国产在移动互联网时代初期，都前赴后继地投入了千元智能机的混战中，凭藉着运营商渠道的优势快速出货。　　

这些国内的手机厂商迅速占领了中低端市场。特别是酷派，依靠运营商渠道，创造了连续三年复合增长率超过60%的骄人业绩，营业收入接连翻番。　　

但这只是表象，宇龙酷派副总裁苏峰向记者坦言：“尽管现在国产品牌出货量很大，但智能手机90%以上的利润仍掌握在苹果、三星的手里。依靠运营商渠道，的确提高了平博·(pinnacle)体育平台官方网站的出货量，但也让平博·(pinnacle)体育平台官方网站很被动，严重压缩了平博·(pinnacle)体育平台官方网站的利润。如何定价、推什么产品，都得他们来定。”　　

一方面是运营商的压力，另一方面，类似、、锤子之类的新兴品牌正在逐步挤占低端市场空间。“中华酷联”这些老牌国产手机企业成了尴尬的“夹心层”。　　

如何在中国做手机，这也是华为消费终端事业部CEO余承东一直在思考的问题。他告诉记者：“小米的确给了平博·(pinnacle)体育平台官方网站很好的示范。小米比平博·(pinnacle)体育平台官方网站起步晚，能有今天的成绩，就是对传统渠道的颠覆性布局的结果。他们更多依靠他们自己的网上商城和他们独到的口碑营销。”　　

开拓新渠道才能在新一轮的竞争中拔得头筹。庆幸的是，似乎所有的国产手机厂商都已经开始着手这件事了。　　

从2012年4月开始，华为就开始致力于从运营商渠道向社会化渠道的转型，投注了更多的精力在产品上。酷派也在构建它的网路商城，希望开拓电商这条新渠道。问题接踵而至，脱离了运营商渠道，靠什么支撑销量？答案是好产品。　　

不尽如人意的“精品战略”　　

小米的弯道超车，让余承东看到了用户体验的重要性。从去年4月开始，华为也开始将更多的精力从市场转移到了产品上，“好的终端产品不仅能解决渠道转型后的销量问题，还能提升品牌价值。”余承东如是说。什么样的终端产品才是精品？　　

“以前过分依靠运营商渠道，留下了很多问题。运营商考虑的是如何能够薄利多销，而不会站在用户体验的角度考虑如何把产品做好。这导致现在国产手机的设计思路越来越激进，疯狂地追求‘大’、‘薄’、‘快’，配置上频繁‘放卫星’，四核、八核。”余承东对这种“土鳖”做法颇为鄙视。　　

“核多就好吗？就代表快吗？”余承东叹了口气说，“普通用户不会关心你用了谁家的晶元，有几个核，他们更关心手机用起来是不是流畅，外观够不够时尚。国内手机厂商只有想清楚了这些，才能真正走向高端市场，而不是在低端市场上内斗。”　　

向苹果和三星下战书，这件事联想的柳传志干过，华为的余承东干过，酷派尽管没有明说，却也默默地在高端市场不断发力。但这些所谓的国产高端机的实际品质又如何呢？　　

一位手机评测专家向记者透露，华为的高端机P6在硬体上存在硬伤。P6搭载了华为自家拥有自主知识产权的海思K3V2E四核处理器，和主流ARM架构、高通晶元的手机比起来还是有一定差距的，在一些游戏和应用的运行上会有闪退或者不兼容。　　

联想的K900在设计上仍然存在硬伤。“由于K900设计得太薄了，所以电池只配了一块2500毫安时的，再加上后盖还不能拆卸，因此待机时间是最大的问题。”该专家称。　　

品牌形象亟待重塑　　

“吐槽归吐槽，但你能说这些产品不好吗？能看得出，他们都是在用心做产品了。这些产品在配置上和外观上似乎具备了所有顶级手机的特点，但这也最可怕！头像苹果，腰像三星，脚像诺基亚，心脏是谷歌的，就是没有一个特征是自己的。”资深通信产业观察家王煜全的评论一语中的。　　

这个现象几乎在所有国内手机厂商的产品身上或多或少地存在。王煜全认为，第一个想到把手机做成的是天才，第二个就是蠢材了，要想独树一帜，就必须有自己的东西。　　

提到创新，酷派副总裁苏峰有一肚子的委屈，他告诉记者问：“有自己独立开发的系统，最好能够跟苹果的iOS系统、谷歌的安卓一决高下，当然能脱颖而出。但在中国，想自主研发智能手机系统，并不是不能，而是中国的消费者或多或少都有些‘崇洋媚外’，也觉得外国的品牌略胜一筹。”　　

国产手机并非没做过类似的尝试，2009年，中国移动和联想合作，自主研发了一款名叫OPhoneOS的智能手机系统，“虽然该系统在设计上可圈可点的地方还是有的，但反响仍然不甚理想。系统升级到2.5之后就没有了下文。”　　

苏峰坦言：“作为业内人，我深深地觉得国内的科研环境并不利于科技公司创新。没有国家牵头来做，很少有厂商敢牵头做系统，怕国内市场接受不了。更多的厂商刚刚想到一个点子或者拿到一个新专利，都会急着变现，很少有人愿意继续做到极致。”　　

虽然目前国产智能手机还处于亦步亦趋的模仿阶段，但随着近几年移动互联网时代的兴起，中国的科技水平和创新能力的确正在以突飞猛进的速度发展。“我恳请中国的消费者停一停你追逐苹果、三星的脚步，给国产品牌留点儿信心。”苏峰说。