商战落幕，技术战搅局

今年行业，在刚刚结束的台海商战中，以台企败北落下帏幕不久，两岸边又掀起了一场声势浩大的技术战。这说明，触摸屏在行情向好的情况下，整个行业的产能已经出现严重过剩。

INCELL ONCELL两岸雷声大，雨点小

苹果转向INCELL，也让光电行业企业，都想研发INCELL技术。实际上，却没有人能完全模仿苹果的INCELL技术。即使大陆京东方和天马所宣称的INCELL技术，也不是是把触控功能集成在TFT的ARRAY层上，而据说是把触控功能集成在TFT的CF层上，按行业严格意义的分类方式，仍属ONCELL模式。

而台湾从业者，利用给代工的技术积累，直接宣布自己拥有ONCELL技术。

然而台海两岸在触控IC芯片技术上落后太多，INCELL、ONCELL都一直没有什么大的起色。

ITO替代材料之争

在触控技术上，台海两岸建树不多的情况下，ITO替代材料口水战成了台海两岸吸引眼球的焦点。

由于ITO要用到稀土材料铟，而铟的储量有限，所以光电业一直有人宣称找到了可以替代ITO的材料，其中纳米碳素材料、纳米金属材料、金属网格材料报道最多。特别是近期，台湾界面、F-TPK宸鸿、大陆欧菲、维格、二维碳素、富士康，都宣称自己可以用能替代ITO的其它纳米材料的生产触摸屏产品。新材料技术口水大战，一时间硝烟弥漫。

纳米材料生产成本成迷局

为了争夺二维碳素的石墨烯项目，力合股份三股东争权戏上演，无疑是把这场触摸屏技术大战推向了高潮。然而，事实，真的像外界想象的那么美好吗？

首先，纳米材料的合成成本，相对来说比较低廉，但是纳米材料的分散技术，却成本十分高昂。因为纳米材料的化学活性和物理特性限制，传统的机械搅拌分散技术，根本不能用于纳米材料分散工序，只能采取其它超声波分散、或分子动力分散等其它分散方式进行。这些分散方式，要么时间非常长，要么分散效果稳定性很差，都不太适用于大量生产。

如果用其它纳米元素化合物合成材料先进行分散，再把化合物合成材料还原成纳米元素材料，最后去除那些没有被还原化合物合成材料，那么它的生产成本就非常高，并且生产出来的纳米混和物均匀度，以及涂布之后的材料透过率，不一定能达到光电产品的要求。

纳米材料是在赚吆喝，还是在拼大胆

相比日本的金属或金属化合物为原材料的金属网格产品，台湾和大陆的ITO替代材料，都是选用了纳米材料。而纳米材料进入民用市场，在国际上一直是大家还在犹豫的行为。从纳米应用比较成熟的美、日、韩的动作就可以看出。如果纳米材料真的那么好，我想苹果、三星、索尼这种早就储备了这类技术的国际大品牌，不会迟迟不动。而日本写真和TPK也主动掉进这个“纳米”漩涡，说明大陆的触摸屏企业，已经把这两家原来触摸屏行业的巨头，逼到了死角，准备用他们更成熟的制造技术来生产纳米材料触摸屏，来大陆抢单了。

说实话，在国际上很多国家和地区对纳米材料还跟基因材料一样，没有完全解禁的情况下，我想很少有大品牌，敢大面积的使用和推广，一旦哪天证明纳米材料的生物安全性是有害的，这对自己的品牌会是灭顶之灾。