现在每次的厂商发布新机都带着一个黑科技出来的，现在的指纹识别、刘海屏、以及“全面屏”等等的，这些都是科技带来的结果，在面对全面屏即将普及的情况下，正面的这个指纹识别该何去何从呢？各位有没有想过？话不多说，先来了解下现如今指纹识别的三种方式吧。
一：电容式指纹识别
利用指纹sensor与导电的皮下电解液形成电场，指纹的高低起伏会导致二者之间的压差出现不同的变化，借此可实现准确的指纹测定。该方式适应能力强，对使用环境无特殊要求，同时，硅晶元以及相关的传感原件对空间的占用在手机设计的可接受范围内。
二：超声波指纹识别
小米5s中采用的高通Sense ID 3D超声波指纹识别技术。超声波指纹识别与电容式需要检测指纹表面不同，超声波具有穿透性，利用指纹模组发出的特定频率的超声波扫描手指，利用指纹的不同对超声波反射的不同，能够建立3D指纹图形，因此对手指表面的清洁程度并不用太过考虑。
三：光学指纹识别
应用比较早的一种指纹识别技术，比如之前很多的考勤机、门禁都采用的就是光学指纹识别技术。?主要是利用光的折摄和反射原理，将手指放在光学镜片上，手指在内置光源照射下，光从底部射向三棱镜，并经棱镜射出，射出的光线在手指表面指纹凹凸不平的线纹上折射的角度及反射回去的光线明暗就会不一样。
那么上述的这三种的指纹识别方式各位都接触过，不过对于屏下指纹识别可能大部分就只有耳闻了，那么它何时能够普及呢？那么就需要解决下述两个问题了：
一：传统识别方式不能继承运用
现在成熟的指纹识别方案都是采用电容式方案，优点就是技术成熟，识别速度迅速，准确率高，缺点也很明显，必须要求人的手指直接接触到传感器，否则无法进行指纹识别，如此一来，电容式指纹识别就无法隐藏到屏幕下方，所以未来屏下指纹识别方案也只能从超声波指纹识别方案，光学指纹识别方案中二选一。
二：对屏幕的要求严格
现在咱们所使用的手机屏幕大多分为两种，LCD屏幕和OLED屏幕，其中LCD屏幕因为成本低，技术成熟而占有率更高，更普遍。两者孰强孰弱所长会在后续的文章中为大家讲解，所长大胆预测未来的手机屏幕一定是OLED屏幕的天下，其依靠轻薄的特点正好达到屏下指纹的要求，但受成本技术等因素影响，OLED屏幕的大规模商用还正在实现。LCD屏幕因为厚度原因肯定不能实现屏下指纹识别。
